ما رأيكم - بارك الله فيكم- في طبعة دار الحديث بالقاهرة ? ـ[محمد دادا]ــــــــ[10 - 06 - 08, 01:36 م]ـ الإخوة الكرام .. السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ما رأيكم - بارك الله فيكم- في طبعة دار الحديث بالقاهرة ? < o:p> بارك الله فيكم ـ[محمد دادا]ــــــــ[11 - 06 - 08, 12:56 م]ـ لإعادة السؤال حفظكم الله وبارك فيكم ـ[محمد دادا]ــــــــ[12 - 06 - 08, 12:16 م]ـ لإعادة السؤال حفظكم الله وبارك فيكم ـ[رمضان أبو مالك]ــــــــ[12 - 06 - 08, 12:32 م]ـ وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. أخي الكريم. طبعات دار الحديث سيئة، ليس فيها تحقيقٌ لنصوص الكتب، ولا تخريجٌ جيِّدٌ لأحاديث الكتب أيضًا. فالأفضل للحريص على سلامة الكتب من التحريف والسقط أن يبتعد عنها، وعن دار العقيدة كل البُعْد. والله أعلم. ـ[أبو مسلم السلفي]ــــــــ[12 - 06 - 08, 01:40 م]ـ إنأى بنفسك عنها إلا التي تصدر بتحقيق الشيخ أيمن الشبراوي فهذه فوق الجيدة و لا تقارن والرجل نحسبه على خير حفظه الله وهو من أهل الحديث وأنصحك باقتناء تدريب الراوي له وكذلك سير أعلماء النبلاء له أيضا ـ[أحمد فاروق محمد حسن]ــــــــ[12 - 06 - 08, 07:29 م]ـ إنأى بنفسك عنها إلا التي تصدر بتحقيق الشيخ أيمن الشبراوي فهذه فوق الجيدة و لا تقارن والرجل نحسبه على خير حفظه الله وهو من أهل الحديث وأنصحك باقتناء تدريب الراوي له وكذلك سير أعلماء النبلاء له أيضا!!!!!!! قولك أخي الكريم فوق الجيدة لا أدري إن كان صدر منك عن قراءة ودراية لتحقيقاته _ولا أظن ذلك_أو لشيء أخر وقد قارنت بين تحقيقه لمنهاج السنة النبوية لشيخ الإسلام وبين تحقيق العلامة المحقق حقاً الشيخ محمد رشاد سالم فلا تكاد تخلو صفحة من تصحيف أو سقط -لم أقارن بين كل المجلدات وإنما المجلد الأول فقط -وأما كونه من أهل الحديث فهذا لا يستلزم أن تكون تحقيقاته جيدة وغفر الله لي ولك وللمحقق ـ[أبو مسلم السلفي]ــــــــ[12 - 06 - 08, 09:58 م]ـ والله يا أخي أنا رأيت تحقيقه للتدريب و كذلك لسير أعلام النبلاء وقد أعجبني ولم أر تحقيقه لمنهاج السنة وعفوا إم كنت عممت في كلامي ـ[محمد دادا]ــــــــ[12 - 06 - 08, 10:00 م]ـ حفظكم الله وبارك فيكم