إذا كان للكتاب روايتان فأكثر؛ كيف يحقق؟ ـ[همام ابن سليمان]ــــــــ[22 - 02 - 09, 02:51 م]ـ يعلم الإخوة بارك الله فيهم أن كتب أهل العلم رويت عن مؤلفيها بالإسناد، ولبعضها روايات متعددة عن مؤلفيها، مثل صحيح البخاري وسنن أبي داود والنسائي ... وهذا طبعا يختلف عما إذا كانت النسخ كلها من رواية واحدة، أو كانت غفلا من الرواية، فلهذا شأن آخر.< o:p> فلو أراد أحد المحققين أن ينشر من هذه الكتب شيئا -حتى لو كان جزءا حديثيا صغيرا- فأمامه طريقتان:< o:p> 1- أن يعتمد رواية في المتن، ويشير إلى فروق النسخ في الحواشي.< o:p> 2- أن يلفق بين النسخ في المتن، فيأخذ الصواب من نسخة، والزيادة من أخرى ... < o:p> وعلى كلتا الطريقتين إشكال:< o:p> فالأولى يشكل عليها أن الصواب قد يوجد في غير النسخة المعتمدة، ولو صوب من غيرها لكان خارجا عن الرواية، غير ملتزم بما التزم به.< o:p> والثانية يشكل عليها أن النص الملفق لا يعبر عن رواية بعينها، ولم يرو به الكتاب أصلا بهذه الصورة.< o:p> وقد رأيت الحافظ ابن حجر في (تحقيقه) لسنن أبي داود اعتمد رواية اللؤلؤي في المتن، وأشار إلى الروايات الأخرى في الحواشي وبين السطور.< o:p> فما رأيكم في مثل هذا الأمر؟ < o:p>